他们能让你安生,而与我们关系最密切的则是家

2019-10-16 10:25栏目:教育资讯
TAG: 必威

问题描述:

问题描述:

问题描述:

问题描述:

老师打学生不被允许,学生打老师怎么办?

小学一年级的老师应该用棍子打孩子吗?

当教师不再管教学生时会怎样?

习惯于以打骂代替惩罚的教师和习惯于虐待式惩罚的教师,他们的教育思想落伍吗?

问题回答:

问题回答:

问题回答:

问题回答:

回答:在学校,真没几个学生敢打老师。

回答:孩子的教育有三个部分组成,家庭教育,学校教育,社会教育。而与我们关系最密切的则是家庭教育和学校教育。学校教育是孩子进行知识性学习的主要方式。学校教育涉及到三方关系,教师、学生、家长,而这三者之间的关系,也困扰着许多人。一年级老师用棍子打孩子这一件事情,将三者之间的关系又推向风口浪间。

回答:当老师不在管教学生了,应该是“百事可乐”了呗!

回答:有这样的老师有吗?不是教育方法的问题,是师德、师风问题。如果真那样做的话,估计这碗饭吃不长,得卷铺盖走人。学校也容不得你,校长还有上级主管部门天天接投诉,你不让他们安生,他们能让你安生?

极少数的新闻报道中的“极端案例”,真的在诱导大家的负面情绪。学生最多会“内心恨”老师,抱怨老师,反感老师,甚至说话会呛声,但是很少有学生会上手打老师。

第一、站在老师的角度,老师想通过惩戒的方式,让孩子吸取教训,让孩子进步。出发点是好的,但是处理的方式有待商榷。相关法律明确规定,不可以体罚学生。

1.老师安全了

现在孩子是打不得骂不得,这不是说家长,而是说老师,这一块可以说是教育的难点。对有过错的学生究竟怎样一个惩罚才为适度?哪个老师心里都没底?哪个老师都不敢轻易的触碰。这还了得,打骂、虐待成了习惯,这还是老师吗?就是家长也不能这么做啊!师道尊严也不是这么搞出来的,这思想都落伍到哪儿去了?(摇头)

这一点,就像老师一样,如果不是“出离愤怒”或者是“象征性”的惩罚,老师也不会动不动就打学生。

第二、站在学生的角度,一年级的孩子还小,还处于活泼好动,淘气贪玩的年龄大,我们都是从那个年龄段过来的。但学习是孩子在上学阶段的主要任务,学好是老师、学生、家长的共同目的。

必威,老师不管教学生了,学生不在抵触老师了,家长也不埋怨老师了,师生关系和谐了,家校关系也和谐了,老师们不用担心学生顶撞、谩骂乃至于动刀动枪地了,也不用担心当副所长的家长把自己“请去”派出所了,更不用担心10年、20年后有人堵在路上扇自己耳光了。多么好的一派“和平”景象。老师们也可以有时间多陪陪老婆孩子了。

必威 1","comment_count":16,"brow_count":"2136","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"传播教育理念,有爱更有方法。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"退伍军人 教育领域创作者"},"uname":"奔奔起跑","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u9000\u4f0d\u519b\u4eba \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":54833439718,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":1,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6636930447689384200","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":21,"abstract_text":"有这样的老师有吗?不是教育方法的问题,是师德、师风问题。如果真那样做的话,估计这碗饭吃不长,得卷铺盖走人。学校也容不得你,校长还有上级主管部门天天接投诉,你不让他们安生,他们能让你安生?现在孩子是打不得骂不得,这不是说家长,而是说老师,这一块可以说是教育的难点。对有过错的学生究竟","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":" 12:43","content_abstract":{"text":"肯定是落伍的,不仅落伍,甚至是无德的!我从教已有二十多年,最初时也打学生,但一是孩子犯了该打的错,比如偷东西,抽烟,顶撞老师家长;一是屡教不改者,比如不写作业,书写潦草,多次欺负同学。即使这样,次数也不多。另外惩罚和体罚(打骂)是有区别的。惩罚从手段上来说是温和的,比如作业潦草重","image_url":""},"create_time":1545281012,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

所以,很多矛盾就是这样被大家“杜撰”“以讹传讹”来的,而不是真实的世界,很多家长对孩子在学校的生活不是很了解,所以看到网上的各种信息风吹草动,好像老师都有病,整天想着迫害自己的孩子。

第三、站在家长的角度,父母既关心孩子的学习,也担心不太好的教育方式对孩子的心理成长有不良影响。在老师、学生、家长这三者中,最为纠结的就是家长了,同时家长也是处理三者核心。

2.学生自由了

肯定是落伍的,不仅落伍,甚至是无德的!

在一线,老师也没有活的战战兢兢,只不过面对极少数的“混不吝”的时候,会更注意方式方法,更注意说话的语气,谁也没有必要找不痛快。

针对老师用棍子打孩子这件事,可以在适当的时候委婉的向老师表达一下教育孩子的方式方法。告诉孩子老师打孩子是希望孩子以后能够成才,同时也要告诉孩子要注意在学校要有正确行为。对于我们家长也要有一颗坚强的心,在注重学校教育的同时,也要加强家庭教育。

即使违纪,老师们也只是和风细雨地和学生谈心,没有任何惩戒了,性情温顺的学生,表示一下态度就可以了,性情暴烈的学生,只要瞪瞪眼、握紧拳头,老师们就会知趣地大谈你的闪光点了。校园就是学生自由的乐园,学生都会快乐无忧的长大。

我从教已有二十多年,最初时也打学生,但一是孩子犯了该打的错,比如偷东西,抽烟,顶撞老师家长;一是屡教不改者,比如不写作业,书写潦草,多次欺负同学。即使这样,次数也不多。

在师生关系上,大家不要风吹草动,不要人云亦云,看看你孩子的老师,哪个不是认认真真在上课,真心实意的对你的孩子好。老师也是如此,自己班里的学生,淘气也好、调皮也好、不上进也好,就算装他们也对老师客客气气的,不是吗?

回答:这个问题还困惑着一些人,说明当下至少还存在两个问题:第一,体罚目前还不在禁区内,还是可以商榷甚至依然横行的一种必要手段。教育部赋予班主任惩戒权,但是惩戒权不等同于体罚权,体罚是明确禁止的,不过禁止得还不彻底,还不够果断。第二,也是很讽刺的一点,作为家长居然还是有限度的接受体罚的。这可能跟家长本身成长经历有关,“我们小时候谁没受过体罚?”“我们都不恨老师,甚至还感谢他们。”嗯,这个基调会助长体罚在暗处滋长并蓬勃,并在舆论上开脱体罚之罪。第三,引导舆论的用心之苦、之黑。制造话题,保持热度,增加流量,完成对老师和家长关系的挑衅和掠杀。原本就不和谐的老师家长关系变得更加“吃相难看”。文字的杀伤力在于抽象化、标签化、网络暴力化,任何认真的讨论都可能变成宣泄式的谩骂。谁之罪?

3.领导省心了

另外惩罚和体罚(打骂)是有区别的。

回答:人们习惯保护弱势群体,绝大部分的人看待弱小都会不自觉地心生一种怜悯之情,不由自主地想要去照顾他们,保护他们,因此,中国有了未成年人保护法,保护未成年人的身心健康,从而保障未成年人的合法权益,未成年人是弱势群体,从家庭到社会,家长,老师,第一的任务都是要保障儿童的身心健康,仿佛这是天经地义的事情,事实上也的确如此,大到国家,小到个人都把它当成了自己的责任。

回答:不应该。

再也没有师生争端了,再也没有家长和老师的纠纷了,少了很多家长的投诉,校园一片祥和。

惩罚从手段上来说是温和的,比如作业潦草重写,或加写一遍;或者是限时罚站,比如五分钟。目的是希望孩子能吸取教训,不再屡犯。

只是社会的发展似乎总是与人们的希望相悖,曾经的师生被比作父子,是多么的亲密啊,可是后来不知道怎么的就有了教师虐童、学生不尊师长,甚至辱骂、殴打老师的事件。因为有《未成年人保护法》,教师不允许,也不准体罚或变相体罚儿童,那么老师呢?谁来保障老师的合法上权益?我国台湾省就曾发生过一起学生殴打教师的事件,而原因只是因为老师阻止上课玩手游的学生,让人不禁感叹师道荡然无存。

第一,法律法规不允许。

4.专家们成就感爆棚

体罚通常是暴烈的,比如扇耳光,用脚踢等。其目的大致相同,但此时老师往往已经带有怒气甚至盛怒。此种做法不可取!尤其在讲法律的今天,不论出于公心还是私心都不应该!

诚然,每个行业都有害群之马,但也不可否认,每个行业还有更多为了自己的职业理想而奋斗终身的人。近年来,师生矛盾日渐激化,各种也舆论甚嚣尘上,更是将老师放在了风口浪尖处。

在我国,有相应的法律法规来规范和约束老师的行为,保护未成年人合法权益。作为老师,应该规范自己的行为,不去体罚或变相体罚学生。

专家们的学生管理理念全部落到了实处,校园杜绝了包括罚抄课文在内的“体罚行为”,专家们的教育思想完全成了校园的主流意识,专家的指导成绩斐然,可喜可贺。

没有惩罚的教育是不完整的,但要讲究方式方法。

其中不乏有道德绑架,一个怪象是开三轮车的把一辆宝马给撞了,交警判定过错方是三轮车,但其拒绝赔偿,理由竟是之前撞到一个更好更贵的车但对方没有要他赔,这样的弱者不值得同情也不值得怜悯,难道对方比他强大,就可以去伤害对方吗?有的学生也是如此,觉得自己是学生,是未成年人,受到法律保护便肆无忌惮地去触碰法律的高压线,而教师却因为是成年人,是老师便只能畏首畏尾不敢说,不敢讲。

首先,我国《未成年人保护法》明确规定:学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者有其他侮辱人格尊严的行为。

5.“喷子们”开心了

回答:是落后了。如今已经不同于上个世纪。孩子都很金贵,父母也大多是文化人,教师在粗鲁地打骂已经不合时宜。
必威 2

常此以往,师道何存?完全不见了曾经的三寸戒尺,教育出一代又一代往哲先贤,三尺讲台,小小方寸之间,孕育了桃李满天下的景象,加强学生道德培养,巩固并提升教师社会地位刻不容缓。

其次,教育部师德十条禁令中的第五条明确指出:严禁体罚和变相体罚学生,不得有对待学生不平等、不公正和讥讽、歧视和侮辱学生或者其他有辱人格尊严的言行。

在“喷子们”引导下的社会各界的大力围剿下,老师们终于摆正了自己的位置,弯腰了,听话了,没有话语权了,“喷子们”胜利的旗帜高高飘扬。

那个年代基本上都是权威式教育,小孩必须服从,打骂不能还手。如今那时候的我们已经成为中年人,都有了孩子。回头看看,满是心酸和痛苦。学校那种压抑的恐怖的气氛还历历在目。幼小的心灵受到多大的影响呀。我觉得几乎都没被老师打过。恨死老师了。
必威 3

回答:师生之间的矛盾一直存在于校园之中,说实话,作为一名教师,来回答这个问题我很纠结。如果我不是老师,或者说打我的人不是学生,那么,别人打了我,我肯定不会吃亏,绝对会打回去,不一定要打赢,最起码做到正当防卫。
必威 4

另外,《教师法》、《学生伤害事故处理办法》等法律法规也做出了相应的规定。作为一名老师,不要去触碰法规红线,学会保护好自己。

说实话 ,这一片祥和的背后,其实耽误了我们的孩子,毁了我们的教育!

如今条件好了,孩子的教育不能那样死板,没有活力。孩子幼年和童年时代应该是收到关爱和鼓励的。不是冷冰冰地严格要求,更不应该是虐待。
必威 5

可惜我作为一名老师,身份就摆在那里,不打骂学生是作为一名教师的基本职业道德,就算抛开职业道德不谈,在当前的教育大环境下,但凡师生矛盾的产生,无良媒体就大肆报道,社会大众人云亦云,教育问题出现了一面倒的病态现象,而最终吃亏的还是教师,所以冲动的后果可能是道歉、停职检讨、甚至是丢掉饭碗,忍一时风平浪静,退一步海阔天空。

第二,社会环境不允许。

回答:老师不再管学生,十几年后,停尸房不够用,牢房要扩建,警察要扩招。市民上街要发抖。政府扶贫任务永远没有尽头。

老师,是教育孩子的。孩子是被教育的。换一种心态,和孩子平等相处,以师德服人,这样才能符合现在教育的要求。

教师每天要做到和颜悦色、心平气和、和蔼可亲的去上课,这样能尽量避免与学生发生冲突。在批评教育学生时要温柔委婉、方法得当、语调平和,万一语气重了,被批评学生一个想不通跳楼或跳坝塘,那最后受害的还是教师本人。举个发生在身边的例子:我们乡镇的一所小学,一名老师在上课过程中,批评了一名上课讲小话的学生,由于语气没掌控好,导致了该生想不通课后跳进了学校旁边的一个坝塘里淹死。后来家长闹到学校,把死去的孩子尸体让该老师抱了一天一夜,该老师心理受到巨大打击,最后精神也出现了问题,而该事件还被作为教育事例进行学习。

对于犯错误的学生,以批评教育为主,现在的娃都是打不得,骂不得,犯了错误好好给说说就行了。你万一把人家小孩打坏了怎么办,即使没有啥问题,家长会饶过你吗,社会舆论会放过你吗?

回答:不是不想管,而是不敢管了。

回答:棍棒出孝子,严师出高徒。这是中国古代在教育孩子形成的一种规范孩子行为和做人的手段。随着社会的发展,引进西方所谓的尊重人权的思想,教师法上规定不可以体罚和变相体罚学生,造成了学校和老师教育学生软弱无力,空洞说教,不能利于顽劣的学生改掉不良的行为习惯。一旦学生不敬畏老师,一旦师生发生矛盾,家长就拿着法律说事,这样助长了顽劣学生坏的习气,不利于孩子健康成长。老师应该有适当惩戒权,有适当的对学生体罚权利。以体罚代替说教效果显著,如果单单说教就能解决问题,成人就不会犯罪,国家就不会设置监狱了。孩子属于未成年人,心智不成熟,判断是非美丑能力较弱,我支持教师有适当的体罚学生的权力,把悬在教师头上的利剑去掉,重拾师道尊严的风气。

必威 6

第三,作为老师要学会保护自己。

回答:跪着的老师,岂能教出站着的学生。当师威不在,当学生凌驾老师之上。这个民族的气数己经到头了。

必威 7
必威 8
必威 9
必威 10
必威 11
必威 12
必威 13","comment_count":7,"brow_count":"1245","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"兴趣广泛,杂而不精。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"生活领域创作者"},"auth_info":"生活领域创作者"},"uname":"淡中求味","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u751f\u6d3b\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u751f\u6d3b\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":107941726777,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 11:42","content_abstract":{"text":"此问题怪诞,偏执!当下教师队伍存有此况?教师证怎么拿到的?","image_url":""},"create_time":1545277328,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

因此,除了上课时心平气和,批评学生时要温柔委婉之外,我们不能骂学生、体罚学生,更不能动手打学生。当学生对老师做出辱骂、顶撞、打骂行为时,老师要做到,骂不还口,打不还手。如果你想被迫道歉、赔偿或者丢掉饭碗,那你可以发泄心中的不满或愤怒,至于后果,我想作为一名老师,心里很清楚(教师被学生打后不仅自己错了还要赔礼道歉的新闻屡见不鲜)。至于面子什么的都是次要的,对于这种说教不听的学生,我们可以让家长自己教育或者让其走入社会让别人去教育,教师要教那么多学生,总有爱学习听话的学生,矜矜业业的把那些学生教好就不错了。毕竟教师也只是一介凡人,对自己负责,才是对家庭负责。
必威 14

你把人家小孩打一棍子,自己又不会得到什么,还有可能惹祸上身,惹来不必要的麻烦。所以呢,作为老师,尽心尽力就好,对得起自己的良心就行。不要去骂学生,就更不要去打学生了。

回答:首先,我以一名一线教师的身份告诉你,这样的情况绝不会出现!

此问题怪诞,偏执!当下教师队伍存有此况?教师证怎么拿到的?

我是“山村老师看教育”,一名扎根于山区的中学教师。以上观点纯属个人愚见,如果喜欢请不要吝啬你的点赞,关注我一起探讨更多教育问题,如有说得不对之处,欢迎各位留言指正!谢谢!!

回答:打学生是不对!

不体罚学生≠不管理学生!

所以题主这个问题也没有多大的意义。社会和舆论已经给了教师太大的压力了,就不要再大肆议论了。

如果这个真的所有老师都明哲保身,放弃了管理学生,进行所谓的佛系教育。那么,这可算作全民族的悲哀!那个时候学生任性成长,奇葩无所不在。

我想最忙的应该是警察了吧?公检法机构也应该是最忙的单位了吧?最苦的莫过于父辈们,底层老实的人了吧!

那样的社会,不敢想象!但也一定不会出现吧!

回答:打人男子理当被刑拘。不管老师先前有没有过错,现在打人都是错误的、违法的,而且打的是自己的老师。这是欺师灭祖。法律上对有些违法之人的责任追究都有一定的期限,超过期限可以免责,何况老师还未构成违法。可见打人男子心胸之狭窄,记仇心之深重,乃记小过而忘大恩之。古人云,一日为师,终生为父。竟然有人赞成打人男子,还有人为他做证。对于几十年前的事,这种没有任何佐证的证明,谁都会做。一个人杀了人,他的一百个亲友、同党为他做证,说他没杀人,他就无罪了么?可见现在年轻人道德沦丧已极!

回答:老师不在管教学生的话可以想到的是学生来学校不在是学习了,稍微懂事的学生会自主学习,而年纪稍小的就自我荒废了,上课老师只是完成讲课任务,学生在下面想干嘛都可以,试问这样的课堂该怎么谈教育,所以如果老师都不管教学生使得学生自身自灭的话那么国家教育不复存在。

教师不管教学生,可以遇见的是,未来我们没有人才可用,我们科技不会在前进,文明将得不到继承,最终整个名族没落。

教师在教书的同时也在育人,教育是一个名族文明的起点,作为教师不光要传授知识,还要合理的管教学生,正确的引导学生,帮他们建立正常的三观。不管教,会增加社会负担,增加社会犯罪率,影响社会稳定!

必威 15","comment_count":38,"brow_count":"25804","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"风吹过我的心事关于你。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"大学生 教育领域创作者"},"uname":"北方o星辰","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u5927\u5b66\u751f \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":52152332029,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6637293002437951757","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":45,"abstract_text":"老师不在管教学生的话可以想到的是学生来学校不在是学习了,稍微懂事的学生会自主学习,而年纪稍小的就自我荒废了,上课老师只是完成讲课任务,学生在下面想干嘛都可以,试问这样的课堂该怎么谈教育,所以如果老师都不管教学生使得学生自身自灭的话那么国家教育不复存在。教师不管教学生,可以遇见的是","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":" 08:32","content_abstract":{"text":"老师们真奇怪,既然不让体罚学生就不要体罚嘛,尽自己的心尽自己的力管理就行了,学生们不听就不听嘛,为啥非要打的让人家听?人家既有未成年人保护法,又有家长、社会、媒体作后盾,你偏要以卵击石,迟早会碰的头破血流,甚至死无葬身之地,老师们最愚蠢,是真正的傻子。","image_url":""},"create_time":1545438742,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":1,"content":"

老师们真奇怪,既然不让体罚学生就不要体罚嘛,尽自己的心尽自己的力管理

就行了,学生们不听就不听嘛,为啥非要打的让人家听?人家既有未成年人保护法,又有家长、社会、媒体作后盾,你偏要以卵击石,迟早会碰的头破血流,甚至死无葬身之地,老师们最愚蠢,是真正的傻子。

回答:那,老师的存在已经没有意义了。

回答:说真的,我经历过这事,说真的还是挺恨的。当时学习成绩突然下降好多,老师把我调到最后一排,当时自己突然就不想学了,然后就辍学了,老师也没有说什么。可是现在想想也没什么,是自己不争气,如果自己都放弃自己了,谁还愿意管你。老师也是凡人不是你父母,自立自强才能让别人尊重。

回答:这个时代的孩子,知识面广,上一年级就知道父母不能打孩子,老师不能体罚孩子,这样就侵犯了青少年儿童保护法。虽然也许不能反抗过大人,但是从他们说的话就知道,他们认为打人不对,他们不接受。那么使用暴力是不是没有起到正面的作用,反而对孩子起到排斥心理。怎样去保证孩子的健康成长,这个也说明了一点,当选择教师的时候,应该把教师的个人素质和心理问题纳入重要的一个标准,可能教师队伍才会真正得到人们的尊重。

回答:老师打学生不被允许,学生打老师怎么办?对这个问题,不管是老师打学生,还是学生打老师都是错误的。

但是作为一名教育工作者,我要说的是有时候真的是被孩子气到浑身颤抖,不知道你们能不能体会到,当你在课堂上讲课的时候,有的学生不认真听讲,而且你说他还不听,甚至是脾气比你还大,严重扰乱课堂秩序,那作为老师应该怎么办啊,总不能不管,其他学生还要上课,如果不管,那对其他的学生就不负责任了。

回答:以打骂来教育学生的老师决不是好老师,以惩罚为主来教育学生的也不是好老师。

本来师生之间就象父子关系,由于很多原因,造成了现在紧张的师生关系。

打学生是不对,但是家长首先要了解的是老师为什么打孩子,如果理由合理,我我觉着打一下也没什么。你想想自己在家一个人带一个孩子还会有头疼的时候,更何况是老师呢,要管四五十个,更何况是刚刚上一年级的小学生了,一年级的小学生比年龄大的更难管,他们根本不知道课堂纪律是什么。你们说呢?

回答:这样的问题还需要讨论,您的智商也真是堪忧。我们从小到大被告诫最多的一句话,就是“不能打人”。可是,现在都是成年人了,却要讨论该不该实用戒尺。其实,打人的本质是倚强凌弱。这一点,被吴思先生称为“源规则”。是创造和决定其他所有规则的规则。源规则的定义非常简单,只有一条,就是暴力最强者说了算。而人类社会千百年来所追求的公正,平等,自由,博爱,法制,敏主,都是为了摆脱这一动物性的,丛林法则。在教育实践当中,当暴力一旦出现并且获得成功,这些我们千方百计构建出来的人类文明大厦就会瞬间崩塌。孩子立刻就明白了,决定一切的还是那个“源规则”。而关于现今社会,孩子又会很快明白这个源规则,具体的体现不再是体力了,而是拥有最大的合法伤害权,也就是权力,或者退而求其次的金钱,因为金钱是权力的变种。除此之外的所有说教都已经变成倒塌的废墟了,不久,孩子又会知道把倒塌的废墟再建立起来藏身其中,可是自己却非常明白,这只是一件纸糊的外衣,脆弱的,经不起自己的一口哈气。不多写了。愿诸君能早日启蒙。愿人类,安好。

作为教师,必须要有爱心,要真心真意的教育学生,爱护学生,为人师表,即使恨铁不成钢也不能随便去打学生。

希望我的回答您能满意,谢谢

回答:其实在心里我一直是接受以教育为目的而适度惩戒犯错孩子的。唯一让我害怕的是有些老师打着教育孩子的幌子去泄私愤。体罚那些看不须眼的孩子。我小学时有一位体育老师上体育课时,可能心情不好,又加上那小孩天生腿畸形看不惯。站队时总站不直。他一上去猛一踢,当时那老师穿的是尖头皮鞋,一下就把那孩子踢得倒地上起不来。最后送到医院检查骨折。到现在我还忘不了那孩子的哭声。那时候是没有现在老师不能打学生一说的。家长也只好不了了之。后来我再也没见那个学生。听说是转学了。

必威 16作为学生更应该尊重老师,象对待父母一样去对待老师。为什么有些学生不但不尊重老师,反而还要打老师呢?这个问题关健在家长。我们的有些家长教子无方,过份的溺爱自己的孩子,把自己的孩子当神仙,当皇上敬着。对老师的批评教育怀恨在心,支持自己的孩子去和老师对着干,甚至打老师,这样的孩子无发无天,将来有人会教训他。再次奉劝家长:娇子如害子。

回答:这种人还配做老师?多大的孩子,你不打孩子们都不愿意去学校,这种野蛮行为能让孩子爱上学校吗?

回答:如今,习惯于打骂的教师会很少很少。《未成年人保护法》规定的很清楚,除非是不想干了。对学生的惩戒手段也显得很苍白和无力,一不小心会留下体罚的口实。

必威 17作为学校的主管部门,教育局等,在师生,学校和家长发生矛盾时,要切实维护公平,正义。不能一味地处理教师,停职,降级,开除等等。对于那些胡作非为,无理取闹,随随便便闹学校,打老师的学生或家长,要培合公安部门,严肃处理,为教师作主。只有这样,我们的教育事业才有希望。

回答:第一,你说的棍子是多大的,可否说明一下?同样叫棍子,大小不同,对事情定性的影响差别很大的。

可能有些老师奉守"棍棒底下出孝子"的观念。对学生严厉,甚至拳击脚相加。很多时候是得到家长或真或假的授意的:就当自己的孩子了,该打打,该骂骂。如果老师当真了,大多情况下会给自己带来麻烦。

回答:首先,不论是老师打学生,还是学生打老师,都是不对的。而要处理这样的问题,方法有很多。最正规的方式是走法律途径,但不建议使用。最好是私下协商解决,师生关系不能搞得太僵,毕竟是为了孩子的成长、学习。

第二,为啥打孩子?也可以说说,当然了那么小的孩子,无论如何暴打绝对是错误的,但是轻微的吓唬性的惩戒怕是不算过分吧?

习惯于打骂,肯定是师德和修养问题。需要不断提高自己的认识和水平。如果是一种理念需要慎行。

必威 18
理想的师生关系

最后觉得你可能有点夸大其词了。老师打孩子,除非是想要孩子的命,才会用大棍暴打,这个可能性几乎不存在。

学生打老师的事情时有发生,老师打学生的新闻层出不穷。我们除了骂几句老师无情、学生无德之外,我们更应该弄清楚这背后的原因,警钟长鸣。今天,我就从一个老师的角度出发,来谈谈我对这些事情的看法。

回答:孩子需要惩戒,但一定要适度,基本的原则有两点:就事论事,不过分;惩罚要有合法合理的规章制度可依。比如罚站一会,是可以接受的,个别批评或者当众批评在一定情况下也是必要的。但体罚绝对不行。

还教育一片净土

出现学生打老师的事情,是教育的悲哀。我工作的隔壁学校出现了两起学生打老师的事故,都是开除学籍。但考虑到是学生,并没有移交公安机关处理。老师的人生安全都得不到保障,何谈言教?

必威 19

在局外人看来,学生是弱势群体;但我觉得,与学生比起来,学校和老师才是弱势群体。现在的学生打不得、骂不得,心情不好再跳个楼还是老师的全责。不仅如此,媒体和舆论也纷纷倒向学生。在如此高压的情况下,老师人人自危,不敢管。“教不严,师之惰”。不敢严,何谈惰?


但问题中的“用棍子打人”就很不妥了,一定要禁止。尤其是对一年级的孩子。棍子万一对这么小的孩子造成身体伤害,打人的老师要负责任的;二则会对孩子造成比普通惩戒更大的心理阴影,对孩子可能造成毕生的影响,第三,也是最重要的,“棍子打人”在当下信息快速传播的过程中,媒体会放大,家长会不依不饶,社会舆论会铺天盖地而来,谁还会去细究其中的细节与原委?丢饭碗,巨额赔偿,负法律责任,被围殴,甚至几十年后,这个孩子当众对你拳打脚踢。

老师该不该放下戒尺? 必威 20

这是一个最具有争议性的话题。老师的戒尺不应禁止,但不要滥用。作为老师,惩罚学生确实是为了学生能够学得更好,出发点是好的,至少绝大多数老师是这样。但是我建议,戒尺最好要慎用。老师可以选择换一种方式处罚,更要用正确的人生观引导学生,不一定非要用打骂的方式。


教师只是一个普通的职业,没有光环加身更没有光环护身。加上教师待遇不高,入职门槛相对较低,教师队伍素质确实参差不齐,难免会出现一些恶性事件。老师最需要的,是不断学习,不断修身,切忌冲动,坚守底线。我觉得“自保第一”的原则很重要,当饭碗都没了,还谈什么教育?

基础教育的不重视、家庭教育的缺失,学校和家长具有不可推卸的责任

现在的很多中小学都太过于功利。很多小学都只看中升学率,而很少注重道德的培养,尤其是在很多农村中小学。试问,一个只懂得做题而不懂得尊师重教的学生,如何能称得上优秀?
必威 21

再者,留守儿童越来越多,孩子从小心灵上的缺失是不可补偿的。所以,呼吁所有的家长多重视孩子的成长,而不仅仅只是成绩。

总之,对于教育,不能单向地偏向学生,也不能单向地偏向老师。老师们要学会正确引导学生,学生们要学会尊师重教,家长们要多关注孩子的成长。也期望与教育相关的法规越趋于完善,还教育一片净土。


并非权威解答,欢迎批评指正。以上图片来自网络,如有侵权立即删除。格物致理,知行合一。我是刘飞老师,与你一起探究教育的奥秘,体验学习的乐趣。

回答:基本观点:不管是老师打学生现象,还是学生打老师现象,就像极个别的母猪会上树一样稀罕!把偶发的稀奇教学事故拿来哗众取宠,题主用心险恶! 必威 22

教育教学的过程,既是老师对学生“传道授业解惑”的过程,又是师生互相学习、共同进步的过程,更是师生情感交融、亲如父子的过程。史上关于师生融洽的佳话多如繁星,“师徒如父子”、“一日为师,终身为父”、“天地君亲师”、“古之圣王,未有不尊师者也”、“学者必求师,从师不可不谨也”、“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”。

师生关系是一种非常特殊的人际关系。有人的地方就有江湖,师生关系也是一样,矛盾不可避免。在处理师生矛盾的过程中,老师往往占据主动,是教导方,学生则处于被动,是受教方。老师教导的言行一旦有所失当,就会很容易激化师生矛盾,引发教育教学事故。必威 23

老师打学生现象,在古代是天经地义,所谓“教不严,师之惰”。在当代,由于对未成年人的种种法律保护,以及《教师法》和种种教育教学法规对教师的言语行为的规范要求,再加上社会家庭对孩子的骄纵风气,已经没有哪个老师敢于“冒天下之大不违”去打学生了。必威 24

学生打老师现象,是各种复杂因素综合作用下,偶发的极其个别现象。绝大多数的学生,都是品学兼优,非常注重尊敬师长、文明礼貌的。当下社会上,某些媒体和个人,为了一己私利,哗众取宠,大肆无限夸大宣扬“老师打学生,学生打老师”现象,用心险恶,其心可诛!必威 25

打人的老师初衷可能是好的,智商或许很高,但情商确实很低。读书的能力是有,但办事的能力不行。这样的人到社会上,能做好什么呢?能服务好顾客,善待同事领导吗?但可悲的是,很多这样的人,大多进入了学校,教育我们的孩子。

言而总之,不管是老师打学生现象,还是学生打老师现象,就像极个别的母猪会上树一样稀罕!某些媒体或个人把偶发的稀奇教育教学事故拿来大肆渲染,哗众取宠,是极其不负责任的,是用心极其险恶的!

","comment_count":10,"brow_count":"8727","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"专注于中学教学、教研、教育工作。","user_auth_info_dict":{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"江苏沛县湖西中学中教中级 教育领域创作者"},"uname":"自在人生wub","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u6c5f\u82cf\u6c9b\u53bf\u6e56\u897f\u4e2d\u5b66\u4e2d\u6559\u4e2d\u7ea7 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":83743941992,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6558608986931724558","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":11,"abstract_text":"基本观点:不管是老师打学生现象,还是学生打老师现象,就像极个别的母猪会上树一样稀罕!把偶发的稀奇教学事故拿来哗众取宠,题主用心险恶! 教育教学的过程,既是老师对学生“传道授业解惑”的过程,又是师生互相学习、共同进步的过程,更是师生情感交融、亲如父子的过程。史上关于师生融洽的佳话多","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":" 20:58","content_abstract":{"text":"今天下午在饭堂看见一位七年级的英语老师,愁眉苦脸,泪水涟涟地对德育主任说:打我的那个学生怎么处理?难道他上课玩手机,看漫画书,跟同学讲话犯了那么多的错误,我批评他都不行吗?我说他两句他就可以动手了吗?他一拳捶到我脸上,我的脸到现在还痛。学校怎么到现在没有处理方案?怎么就不能把他开","image_url":""},"create_time":1528376284,"audit_status":0,"is_essence":1,"bury_count":0,"content":"

今天下午在饭堂看见一位七年级的英语老师,愁眉苦脸,泪水涟涟地对德育主任说:打我的那个学生怎么处理?难道他上课玩手机,看漫画书,跟同学讲话犯了那么多的错误,我批评他都不行吗?我说他两句他就可以动手了吗?他一拳捶到我脸上,我的脸到现在还痛。学校怎么到现在没有处理方案?怎么就不能把他开除?

德育主任面无表情说:谁敢开除学生!校长不发话,我也没权利。那位英语老师有点激动说:难道这事就这样不了了之!德育主任说:那你想怎样解决,你自己跟校长说,校长说家长不闹就好了,以后老师要有随机应变能力。你就当买个教训吧。快点吃饭,不要想那么多,想也没用!

英语老师埋头吃饭,我们默默地看着她,泪水从眼角流在饭盒里!我们默默地吃着饭,吃着一碗难咽又不舍的饭……

回答:没有实践,没有接触这一工作,就不要站着说话不腰疼!教师要有爱心是对的。但请问你两个家长对着一个孩子时,孩子闹腾时怎么办?一个教师面对几十个闹腾的孩子怎么办?将心比心好吗?教师只是一个工作、职业、糊口的饭碗,并不比三百六十行的其他职业高尚多少,请不要再对教师进行道德绑架了!

回答:当然更不行!简直可以用无法无天来形容,这样的学生不严肃处理,今后怎么教学?

给各位老师推荐一款辅助的教学神器,APP可以在线免费下载121万份的教案、课件等资源,包含全部学科与年级,同时还有70万份作业库,邀请学生加入即可在线做作业,可以把作业、课件一键投屏到班级多媒体,免费的软件推荐给各位老师使用!

回答:学生。两方都有责任吧,老师大学生也是恨铁不成钢,或者学生有冒犯侮辱老师的地方,不然老师也不会无缘无故打学生。学生打老师是大不敬,古时一日为师终生为父。除非老师做了特别伤学生尊严的事情了,不然学生打老师是不可能的

依法从教是最基本的。

善待学生,就好像他们是我们自己的孩子。

必威 26
必威 27
必威 28
必威 29
必威 30
必威 31","comment_count":0,"brow_count":"160","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一","user_auth_info_dict":{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"教师 教育领域创作者"},"uname":"无思考不生活","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"3","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u6559\u5e08 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":3573733283,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6639100288596705543","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":2,"abstract_text":"孩子需要惩戒,但一定要适度,基本的原则有两点:就事论事,不过分;惩罚要有合法合理的规章制度可依。比如罚站一会,是可以接受的,个别批评或者当众批评在一定情况下也是必要的。但体罚绝对不行。但问题中的“用棍子打人”就很不妥了,一定要禁止。尤其是对一年级的孩子。棍子万一对这么小的孩子造成","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":"":"

小学一年级孩子小,多数孩子活泼好动,课堂上坐不住,难以遵守纪律,又不懂课堂认真听讲的重要性,不懂尊敬老师听老师话的重要性,不懂和同学说话是违反课堂纪律的,总之,多数孩子不知道什么是课堂纪律,你就是天天说教,他回家了,或是下课了,立马就忘记老师说的话了。

只要带过小学低学段的老师,或是带过小孩的家长,都会有这样的体验和感觉,孩子小时候的管理和教育的确是很劳心,操心,费心的事情。一个家长带一个孩子都力不从心,叫苦连天的,想想一个老师要管教好一个班的那么多孩子,该是多么的不容易!老师不可能对每一个不遵守纪律不听话的孩子,逐个去说教,只能抓典型,通过典型事例进行教育,让其他孩子也明白道理,知道该怎么做?不该怎么做?

所以,可能会有个别老师课堂管理学生经验不足,或是耐心不够,就难免用棍棒来吓唬孩子,并不是真的要把孩子打成什么样子,更不可能是跟家长或孩子过不去。一般家长都能理解老师的难处,对于小孩子经过多次说教不改的,老师的确是管也不是,不管也不是,有时候因为心情或时间关系,懒得说教,就以棍棒代替教育孩子了。

当然,这种方法肯定不对,学校也不支持,如果把孩子打伤了,老师会受到学校制度惩罚的,同时还会责令跟家长赔礼道歉。

必威 32","comment_count":5,"brow_count":"187","is_ban_comment":0,"is_digg":0,"status":1,"user":{"is_followed":false,"description":"","user_auth_info_dict":{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"教育领域创作者"},"auth_info":"小学高级教师 教育领域创作者"},"uname":"zj我心永恒","is_following":false,"is_verify":1,"user_auth_info":"{"auth_type":"0","other_auth":{"interest":"\u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"},"auth_info":"\u5c0f\u5b66\u9ad8\u7ea7\u6559\u5e08 \u6559\u80b2\u9886\u57df\u521b\u4f5c\u8005"}","user_id":75931187641,"is_cooper":0,"wenda_profit_user":0,"avatar_url":" 教育领域创作者"},"can_delete":false,"ansid":"6639091886608875789","can_edit":false,"display_status":2,"link_url":"","digg_count":2,"abstract_text":"小学一年级孩子小,多数孩子活泼好动,课堂上坐不住,难以遵守纪律,又不懂课堂认真听讲的重要性,不懂尊敬老师听老师话的重要性,不懂和同学说话是违反课堂纪律的,总之,多数孩子不知道什么是课堂纪律,你就是天天说教,他回家了,或是下课了,立马就忘记老师说的话了。只要带过小学低学段的老师,或","is_bury":0,"thumb_image_list":[{"url":"":"

无论什么原因都是不应该剥夺一个鲜活的生命。教师是教育者,是要用言传身教去教育学,尤其是低年级学生更应该耐心细致地做工作,要针对儿童的身心规律因势利导,绝不可用简单粗的手段解决问题。以致酿成悲剧。

回答:不应该,也很不对,体罚学生是违法行为。

版权声明:本文由必威发布于教育资讯,转载请注明出处:他们能让你安生,而与我们关系最密切的则是家