嫌犯辩护律师提出500项动议质疑检察官章莹颖律

2019-08-31 14:27栏目:外语留学
TAG: 必威

  原标题:章莹颖案或再延判:主审法官被撤 辩方提多项动议

2017年6月9日,美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)中国访问学者章莹颖遭绑架失踪,被联邦调查局(FBI)认定死亡。该案定于2019年4月进行审判,然而,有美媒日前曝出,章莹颖案主审法官科林·布鲁斯(Colin Bruce)被撤职,审判可能会推迟。

图片 1图片 2

图片 3

  2017年6月9日,美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(UIUC)中国访问学者章莹颖遭绑架失踪,被联邦调查局(FBI)认定死亡。该案定于2019年4月进行审判,然而,有美媒日前曝出,章莹颖案主审法官科林·布鲁斯(Colin Bruce)被撤职,审判可能会推迟。

图片 4

8月28日电 据美媒报道,日前,针对美国伊利诺伊大学中国学者章莹颖失踪案,嫌犯克里斯滕森的辩护律师提出进一步动议,质疑联邦检察官的证据。

据中国之声《新闻纵横》报道,备受关注的访问学者章莹颖失踪案已经发生一年多的时间了,章莹颖的尸体仍未找到。据美国媒体报道,针对美国伊利诺伊大学中国学者章莹颖失踪案,嫌犯克里斯滕森的辩护律师提出进一步动议,质疑联邦检察官的证据。据报道,章莹颖于2017年6月9号失踪,被联邦调查局认定死亡。该案定于2019年4月开始进行审判,但审判可能会推迟。

  综合美国新闻宪报网、美国中文网等媒体27日报道,章莹颖失踪案发生至今已有一年多,由于发现了一系列与此案无关的贬低性电子邮件,主审法官布鲁斯被撤,原定于2019年4月进行的审判可能会推迟。关于布鲁斯被撤职的原因,美媒未作出详细说明。

综合美国新闻宪报网、美国中文网等媒体报道,章莹颖失踪案发生至今已有一年多,由于发现了一系列与此案无关的贬低性电子邮件,主审法官布鲁斯被撤,原定于2019年4月进行的审判可能会推迟。关于布鲁斯被撤职的原因,美媒未作出详细说明。

据报道,章莹颖于2017年6月9日失踪,被联邦调查局认定死亡。该案定于2019年4月开始进行审判,但由于发现了一系列与克里斯滕森案无关的贬低性电子邮件,美国地区法官科林·布鲁斯(Colin Bruce)被撤,审判可能会推迟。

章莹颖家人的援助律师王志东告诉中国之声记者,由于原定审理法官科林·布鲁斯在2016年的一个案件审理中存在不当行为,章莹颖案已经由美国联邦地区法院在伊利诺伊州中部法院的首席法官接手,而这在当地法律圈中,是非常震惊的事情。

  报道称,针对章莹颖失踪案,嫌犯的辩护律师对联邦检察官的证据提出质疑。辩方律师不仅质疑在克里斯滕森位于香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠,同时也质疑相关机构派往克里斯滕森公寓的嗅尸犬训练是否足够。

报道称,针对章莹颖失踪案,嫌犯的辩护律师对联邦检察官的证据提出质疑。辩方律师不仅质疑在克里斯滕森位于香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠,同时也质疑相关机构派往克里斯滕森公寓的嗅尸犬训练是否足够。

图片 5资料图:当地时间2017年7月3日上午10时,涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆讯。据报道,法官3日在座无虚席的法庭内宣布,克里斯滕森不得保释,将关押到正式审判开始。首次聆讯持续9分钟便结束。

章莹颖律师:当地法律圈非常震惊

  与此同时,嫌犯克里斯滕森的辩护律师于上周五(24日)提出一份超500页的动议,动议内容包括:

与此同时,嫌犯克里斯滕森的辩护律师于上周五(24日)提出一份超500页的动议,动议内容包括:

报道称,克里斯滕森的律师24日提出的动议包括:辩方试图阻止检察官提出一名妇女遭受性侵犯的指控,据说,几年前,她与克里斯滕森是通过网上约会相遇;辩方试图取消两名证人的证词和证据,其中一名证人说,在章莹颖失踪之日,一名男子与克里斯滕森的特征吻合;而那个证人据说是校园内的“卧底警察”。此外,辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠的报告为“严重的暴力行为”。

王志东解释:“最近发生的事情就是8月17号的时候,美国联邦地区法院在伊利诺伊州中部法院的首席法官宣布,由他自己本人来接手,主持审理章莹颖被绑架案。原来的法官布鲁斯,不再担任这个案子的审理。事出有因,是因为布鲁斯法官在2016年的一个案件的审理当中,有不当的行为。而他的不当行为和章莹颖这个案子没有任何的关系。那么换主审法官这件事情,对于当地的法律圈里边,包括检方辩方和所有关心这个案子的人,都是一个非常大的震惊。因为法官被从一个案子上拿下来,或者从更多的案子上拿下来是非常罕见的事情。但是我想我们主要关心的是对章莹颖这个案子审理会有什么样的影响?目前还完全不知道。”

  第一,辩方试图阻止检察官引入一名女性对克里斯滕森的性侵指控。据称该女性是克里斯滕森几年前通过网上约会相遇。

第一,辩方试图阻止检察官引入一名女性对克里斯滕森的性侵指控。据称该女性是克里斯滕森几年前通过网上约会相遇。

25日,有报道称,辩方律师质疑在克里斯滕森的香槟公寓中发现的DNA证据是否可靠,以及在公寓内嗅尸犬的训练是否足够。就在24日截止日期之前,辩护律师提出了超过500页的动议。

嫌犯辩护律师提出500项动议质疑检察官章莹颖律师:仅看到28项

  第二,辩方试图隐瞒两名证人提供的证词和证据。其中一名证人说,在章莹颖失踪之日,发现一名男子与克里斯滕森的特征吻合;而这位证人据说是校内“卧底警察”。

第二,辩方试图隐瞒两名证人提供的证词和证据。其中一名证人说,在章莹颖失踪之日,发现一名男子与克里斯滕森的特征吻合;而这位证人据说是校内“卧底警察”。

在提起涉嫌性侵犯的文件中,辩方认为这些指控“充满了客观事实的不一致、不可信和矛盾,令人难以置信”。另一项否定证据的动议涉及“寻求死刑的意向性通知中的'未来危险性'含有非法定加重因素。”它认为加重因素违反了第八和第五修正案以及政府引用的证据的证明“被创造不公正的偏见、混淆问题或误导陪审团的危险所超越,因此应当被排除在外。”

从2017年6月9号案发至今,已经过去了一年多的时间。2017年6月30号,联邦调查局宣布逮捕克里斯滕森,下面我们再来回顾一下对于嫌犯克里斯滕森庭审最初的过程以及报道中所提出的动议。

  第三,辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠是“严重暴力行为”的报告。

第三,辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠是“严重暴力行为”的报告。

禁止监狱通信的动议承认,为了安全和囚犯安全,可以监控监狱电话。

当地时间2017年7月3日上午10时(北京时间晚11时),涉嫌绑架中国访问学者章莹颖的美国嫌犯克里斯滕森首次出庭接受聆讯。据报道,法官3日在座无虚席的法庭内宣布,克里斯滕森不得保释,将关押到正式审判开始。首次聆讯持续9分钟便结束。

  而对于第一点提到的性侵指控,辩方称,这些指控与客观事实“不一致的、自相矛盾”,让人难以置信。根据动议文件,在章莹颖遭绑架失踪三周后,一名未透露姓名的女性于2017年6月30日致电FBI,称4年前在约会网站上认识了克里斯滕森。后来有一天,克里斯滕森开车载她去一个墓地,在那里,她被克里斯滕森性侵。

而对于第一点提到的性侵指控,辩方称,这些指控与客观事实“不一致的、自相矛盾”,让人难以置信。根据动议文件,在章莹颖遭绑架失踪三周后,一名未透露姓名的女性于2017年6月30日致电FBI,称4年前在约会网站上认识了克里斯滕森。后来有一天,克里斯滕森开车载她去一个墓地,在那里,她被克里斯滕森性侵。

事实上,2017年8月讨论的遗书促使执法方面防止克里斯滕森自杀。但辩方声称,有些录音被移交给调查员之前,监狱官员没有事先听过。辩方的一系列其他动议详细讨论了死刑本身是否符合宪法。

报道称,克里斯滕森的律师24日提出的动议包括:辩方试图阻止检察官提出一名妇女遭受性侵犯的指控,据说她是克里斯滕森几年前通过网上约会相遇;辩方试图取消两名证人的证词和证据,其中一名证人说,在章女士失踪之日,一名男子与克里斯滕森的特征吻合;而那个证人据说是校园内的“卧底警察”。此外,辩方要求阻止一份关于虐待豚鼠的报告为“严重的暴力行为”。

  除了以上三点,辩方还提出了其他动议,包括认为“寻求死刑的意向性通知中,‘未来危险性’含有非法定加重因素,”而加重因素违反了第八和第五修正案。辩方还指出,现有的证据比“创造不公正的偏见、混淆视听或误导陪审团”还要危险,不应该被采用。

除了以上三点,辩方还提出了其他动议,包括认为“寻求死刑的意向性通知中,‘未来危险性’含有非法定加重因素,”而加重因素违反了第八和第五修正案。辩方还指出,现有的证据比“创造不公正的偏见、混淆视听或误导陪审团”还要危险,不应该被采用。

据部分媒体报道,在24号截止日期之前,辩护律师提出了超过500页的动议。但王志东解释,他目前所看到的动议仅仅为28项,同时他认为通过法官对这些动议的裁决,应该能够看出这个案子今后的走向。

  据悉,FBI于2017年6月30日晚宣布,时年27岁的克里斯滕森涉嫌绑架章莹颖,他在6月9日驾驶黑色土星轿车,在UIUC附近将章莹颖载走。FBI从克里斯滕森的手机上发现,他4月曾访问关于绑架和劫持计划的网站。

据悉,FBI于2017年6月30日晚宣布,时年27岁的克里斯滕森涉嫌绑架章莹颖,他在6月9日驾驶黑色土星轿车,在UIUC附近将章莹颖载走。FBI从克里斯滕森的手机上发现,他4月曾访问关于绑架和劫持计划的网站。

法官对动议的裁决可透露案件走向

  2017年7月,检察官正式对克里斯滕森提出控诉,如绑架杀人罪成,他将面临死刑或终生监禁,此案延期到明年(2019年)4月2日开始审判。在此之前,克里斯滕森将继续看押。

2017年7月,检察官正式对克里斯滕森提出控诉,如绑架杀人罪成,他将面临死刑或终生监禁,此案延期到明年(2019年)4月2日开始审判。在此之前,克里斯滕森将继续看押。

章莹颖家人的援助律师王志东告诉中国之声记者,在8月24号上个星期五,辩方的团队提交了一共28份动议,这些动议他都在看,但是现在还没有完成。在这些动议提出之后,按照程序,检方的律师团队会对所有的这些动议作出回复。在回复之后,辩方还可以再向法庭提交他们对于检方回复的意见。在此之后,法官会对这些动议作出裁决。这些动议实际上在这个案子的审判过程当中,曾经有很多过去就提出过。但是由于这个案件在那个时候决定以死刑罪起诉,所以把这些程序都往后推延了很长的时间。目前就王志东个人而言,对这些动议提出任何的评判,时机并不恰当。但是法官对这些动议的裁决,应该能够看出这个案子今后的走向。

  而事实上,章莹颖案审判日期敲定前,曾多次宣布延迟,章莹颖的父亲章荣高于今年2月曾表示,对美国方面做出的这个决定非常不满,不能理解“极其残忍的的嫌犯”为什么可以被推迟审判。

而事实上,章莹颖案审判日期敲定前,曾多次宣布延迟,章莹颖的父亲章荣高于今年2月曾表示,对美国方面做出的这个决定非常不满,不能理解“极其残忍的的嫌犯”为什么可以被推迟审判。

章莹颖律师:拖延对案件审理没有影响,对莹颖家人是更大煎熬

  实习编辑:朱子发 责任编辑:赵润琰

时间所走过的每一分每一秒,对于章莹颖的家人和所有关心她的朋友们来说,都是一种煎熬。目前来看,即使检方是希望按照原来的日程进行审理,辩方会不会因此提出要求延期?王志东表示,现在完全不清楚。而对于更换法官又是否会影响到审理的时间?王志东的回答是,要看下一步的演变,现在还无从判断。

王志东解释:“有可能辩方会提出要求,但是法官并不一定会同意。有可能辩方根本不提出这样的要求,所以是否会因此造成拖延?这一点是不清楚的。任何的案子都不可能无限期的推迟下去,任何的推迟或者延误,都一定要有适当的理由。我认为如果有拖延的话,对于案件的审理本身没有任何影响。对于章莹颖的家人而言,任何的拖延对他们都是更长时间的煎熬。莹颖的家人一再表示他们主要的诉求,希望能够尽快的找到莹颖带她回家,同时也希望美国的法院能够最后做出一个公正的判决,判罪犯有罪。”

伊利诺伊大学:出资建立纪念花园,缅怀死者

章莹颖案件中,生命为何得不到保障,正义为何至今得不到尊重?罪犯为何仍然得不到严惩?遥遥无期的煎熬何时才结束?一连串问号,悬在伊利诺伊大学的上空,也悬在每个关心章莹颖的人心头,整整悬了一年多,答案仍然不明朗。

据美国媒体报道,近日,章莹颖生前就读的伊利诺伊大学香槟分校决定建立一个纪念花园,缅怀章莹颖。该纪念花园将由伊利诺伊大学出资,地点位于章莹颖失踪前最后一次被看见的巴士站附近。根据施工计划,公园由一条小道及一张长椅组成,周边会周中白色小花和绿色植被。一位华裔园丁表示,任何开花的植物都需要细心呵护,用心保持鲜花长年盛开是对其最好的纪念。

版权声明:本文由必威发布于外语留学,转载请注明出处:嫌犯辩护律师提出500项动议质疑检察官章莹颖律